通过博客营销提出了新的法律风险

近年来，博客已经采取了新的意义的互联网和万维网。一旦认为无非而别出心裁的日记，博客已成为主要的营销工具在目前的时间点。事实上，今天的消费者数以百万计的来自各行各业的和来自世界各地正在转向博客获得的信息和咨询意见不同的产品和服务。

博客已变得更加强大的营销和促销力量，各种法律问题已经出现，值得密切审议。有两个主要的关注在这方面的时候博客和博客。

首先，有一种担心无意中泄露商业秘密的信息通过博客。第二，我们有关注的潜力虚假或欺骗性的广告声称，可能引起的博客，并通过博客。

从未披露机密信息的博客。

仍然有不少争论的真正价值的一个博客是在营销和广告。有一个争论的回报率的投资博客。

尽管如此，许多企业甚至鼓励自己的员工在博客上写下的产品或服务所提供的这些企业。在这种情况下，真正成为首要关注的是，博客的雇员并没有透露太多有关企业和其产品或服务。

一个热心的博客可能最终会揭露机密信息的有关业务，包括重要的商业机密。在这种情况下，这一专利信息，可以最终被所使用的竞争。出于这个原因，它是极为重要的一个博客员工了解具体的限制什么可以而且应该通过揭示博客的进程。

当任何博客或博客的支持或鼓励某一特定企业或雇主它具有非常现实的潜力，正在审议的广告。与此指出，目前还不完全清楚时， blor或Blogger将受到比较传统的广告和营销法律，包括有关的法律披露。

假设的时刻，一个博客其实是在建立或支持的一家公司，并打算用于市场营销目的，可以更安全地假设，至少在理论上是较传统的营销法律将适用。博客的可能最终被望着像任何其他广告和虚假陈述可以被视为是虚假广告，因而是非法的。另一方面，宪法第一修正案的言论自由问题也进入混合因为根本性质的博客。

现实情况是，第一修正案并不适用于更多的个人演讲，而不是所谓的商业演讲。换句话说，每个公民有更大的余地，表示他或她的意见，不付费的代言人。

该指出的那样，更多的博客veers实现成为承办商的商业信息或通信，就越有可能将受到法律监督和应用较传统的法律有关的广告，营销和促销索赔。

有几个基本因素发挥作用时，试图确定是否是博客，就是商业性质。一个关键的问题是，不管是博客补偿由该公司或企业中的问题创造了博客初审。如果博客实际上是支付，这可能是博客同样的待遇，是一项缴纳背书。

美国联邦贸易委员会或联邦贸易委员会已经准则有关什么是支付背书可以或不可以，应该和不应该。这些准则可在网上找到在http://www.ftc.gov/bcp/guides/endorse.htm 。

此外，口碑广告协会（ WOMMA ）有一个有益的道德指南，可以帮助一个Blogger 。最后，越来越多的博客正在张贴免责通知观众说，此人正在补偿创造和维护的博客。

即使有免责条款，甚至采取其他类似的步骤，有灰色地带，包括员工是否造成了博客的他或她自己的时间没有得到额外的报酬，或者一个Blogger谁获得免费的产品，符合标准得到补偿。现在有一些显着的运动的方向，要求博客充分披露这种关系。

另一个相关问题涉及到该公司是否有任何控制权的内容，博客本身。例如，一个企业有员工谁鼓励创建博客可以停留在谚语无人地带时，以法律的广告和适用于该特别是博客的情况。如果一家公司不行使控制，它更可能是追究责任并承担侵犯版权的行为，商标侵权和虚假广告所犯下的经营者通过博客的过程中，博客的过程。

目前，没有确切的解决方案，就如何处理公司的博客。当然，其中一些企业正在提供其博客员工教育和培训。

最后，该公司可能会要照顾，以便不行使太多控制权施加博客甚至是最低数量的控制的公司可被视为负责及承担的内容，任何特定的博客。

也许最重要的问题，任何企业不能与否博客，而是如何使博客的工作更好地为公司的第一和最后分析。通过这一过程，法律方面的考虑必须保持良好铭记，以减少任何潜在的负债，否则可能降临的商业企业。