Internet Autorstvo nisu Novine Columnists

Problem sa Internet je da se promjene tako brzo, a razvija se u tako mnogo različitih načina, običnih ljudi koji imaju problema u skladu s nje. Loše, ne vidim nove stvari kao što su oni, ali umjesto toga, kao odrazi stvari su već upoznati. To je kao da netko zatečen očima, a zebra po prvi put i reče: 'Oh izgled, konja s crnim i bijelim prugama. Pa, da, to je gotovo istinita, ali zebra nije konj. To je vrsta jedinstveni. A što se razvija na webu je ne stare ideje s novim udarcima, bilo. Oni su nova vrsta previše.

Čuo sam čovjek na Radiju 4 jutros, a on je jadikovanje Blogeri koje nisu dobre kao staromodan novine columnists. Njegovoargument odmarao oko činjenice da su oni ne budu plaćeni! Osnovne pretpostavke on je - da je otkrila - bilo da ako netko tko je napisao blogovi su dobri kao bilo koji književnici, onda bi mogli dobiti poslove na novine. Budući da nisu - zaposlen na novine - oni moraju biti lošiji pisci i ne bi se trebali pročitati!

Za mene, to je primjer konfuzan žanrova i ne vidim kako Internet je promijenio stvari. Naravno, neki Blogeri nisu dobri pisci i neki blogovi su dosadna, pa čak i nedosljedan. A neki Blogeri, s druge strane, pisci su odlične i bio bi dobrodošao u biroima neke od publikacija, (ako ih izabrali da isprobate ruke na svijetu novinarstva). Svaka regularna internet čitač zna to. Ne moram objašnjavati slučaju. Ovo je samo redovni čitatelji novina, ljudi koji pada na internetu povremeno, umočiti u i van, krstarenje oko i zaista ne dobiju osjećaj za njega, koji mogu vjerovati da je loše blogove oni su karakteristični pronaći. Oni nisu.

Također jepretpostavci da ako ljudi nisu plaćeni, jer se nije dobro na što čine. Nije tako. Većina ljudi pisati blogove jer oni imaju nešto za reći, ne zato što su usvojili su profesionalni položaj 'novinar' ili 'komentator "ili" kolumnista ". Tek kasnije, ako su oni stvarno dobri u tome, (i ljudi primjetiti i doći na svoje web lokacije se redovno), zatim oni mogu odlučiti da se bacati u nekoliko AdSense oglasa ili inkorporirati neke druge odluke na kocku novac na njihovu adresu. Ali - čovjek na Radiju 4 izli na podcjenjivanje tih pokušaja. On je citiran u slučaju Blogger koji je, kako je konstatirano, bio'50th u svijetu "u smislu popularnosti. Čovjek je imao samo 3500 dolara prošle godine iz njegova bloga, (navedeno naš radio učen čovjek), nekako, kako bi mu dokazao ovaj čovjek nije dobar književnik. Gluposti. To dokazuje 'on nije dobro plaćenih novinskih kolumnista, crtanje naknadu za izradu redovnih tjednih kolumni, ali on ništa ne govori o standardnoj pisanja - samo da je nagrada za pisanje članaka na internetu su na različitom stupnju iz vani u'tradicionalnih' pisanja svijetu.

Problem je zapravo, čini mi se da se novi svijet interent autorski je stvorio nove načine 'kao pisac'. Naš komentator iznad vjerojatno longs za dane kada je mogao prisustvovati pristojan večera stranaka i ljudi mogli raspravljati o novinskim stupcima su mi čitanje, cijenjena su od pisaca. Velika je stvar onda, naravno, ako je to netko rekao, "Jeste li vidjeli što tako i tako, rekao je u promatrača ovaj tjedan ', onda je dobra prilika da svatko može imati ga vidjeli. (Ali ne svi vide isto članaka na webu, oni previše rasprostranjen.) Čak i bolje, ako nije vidio članak u pitanje, još uvijek možete otići kući i iskopati vaš primjerak, ili posuditi od prijatelja , Ili čak - nebo zna, novih tehnologija - ići na internet i skinuti kopiju iz novinskih stranica. Tu bi onda imao osjećaj zajedničku kulturu, svi čitanje iste stvari, i dati njihove opionions na istom komada su pročitali. Bilo je dobro.

Ali, kao promjene u TVemitiranje su proizvodile stotine kanala i veliku razlika u uzorcima gledanja, tako da se odlična web dao nove mogućnosti za više pisaca da se na mreži, više pogleda da se izrazio, i više se dogoditi da se rasprava. To je samo drugačiji. To zahtijeva nove vještine. Na primjer, vi ste u procesu čitate ovaj članak pred vama. To bi moglo imati ošišan na bilo koji broj web stranica. Možda su otkrili da bilo gdje. No, ako želite pronaći ono drugo sam pisao, to je jednostavna: stavite ime 'Mike Scantlebury' u tražilicu i pratiti niz drugih artikala po meni. Možda ćete tada odlučiti ispisati ih i spremati ih na mapi.

Ljudi koriste za to. Jedina razlika je zatim da je njihova "omiljena" komentator bi se našao na istom mjestu, u isto vrijeme. Recimo, stupac u njihovoj najdražoj Nedjelja novine. Sada je drugačije. Sada ste svibanj morati loviti oko pronaći druge stvari koje je isti autor. Ali ako vam se svidio što je osoba, rekao je, mogli biste se i dalje odlučite za spremanje isječci. Hej, što suimaš? Mapu punu bitova papira, (samo kao primjer iznad). To nije promijenjen.

Što je promjena je da postoji više mišljenja dobivanje jedan ventilacija, više se čuo glas. To je prijeteće za ljude koji žele osjetiti udoban s' glasnogovornik 'osjećaju sviđa. U prezasićenost prilika da se vidi je zbunjujuće za svakoga tko voli imati naviku. Dakle, ako se koriste za kupovinu redovne Nedjelja novine jer vam se sviđa njegov stil, njegov stav, njegove uzeti na vijesti, uznemirujući kako bi se otići u dućan i naći jedan dan da su iznenada tisuću radova na prodaju , Umjesto izbor od šest ili osam koje su korištene da vidim? To bi bilo vrlo uznemirujuće.

Odgovor na naš prijatelj na radiju, da je on odlučio je da zatvorite oči da ovaj novi izbor, i pokušati ga nekako ograničenje. Uglavnom deriding novi pisci, i napadaju je raspon izbora koje nudi internet. Nema potrebe. To će se dogoditi u svakom slučaju. Zašto misliš da njegov primjer bio je većina'50thpopularna 'blog na internetu? Jer ljudi ne pročitati sve što je vani, redovito. Ljudi čine izbora, u svakom slučaju. Čitatelji volio što'50th 'osoba je imala za reći i dolazi čuvala leđa. To je blog popularan. Još bolje, pretpostavimo pisac tada postaje poznata, tko zna, možda neke novine dolaze uz jedan dan i nude im poziciju (ili čak, možda, njihov sindikat izlaz na papiru). To bi bilo sjajno za naš čovjek na radiju. On će tada moći pročitati novine i raspraviti unutar članaka sa svojim prijateljima na večeru stranaka, kao što je uvijek činio. U stvari, on bi se traže u životinja s crnim i bijelim prugama, ali ne brinite. On je mogao i dalje pretvarati da je to bila konj.