ArticleSnatch Blog

Dirigiéndose a una petición de cancelación de la marca Gmail en los EE.UU., Google responde a los EE.UU. Oficina de Patentes y Marcas Internacional Independiente de que la inversión de investigación la solicitud de la marca no era válido desde el principio.

En enero, Gran Bretaña basada en IIIR presentó la petición de cancelación acusando a Google de forma inadecuada la adquisición de una solicitud de la marca Gmail IIR anterior a la solicitud de Investigación de precisión Inc IIIR sostuvo precisión de Investigación del producto Gmail no estaba en uso en el momento.

La petición siguió a una reciente victoria en Inglaterra, donde voluntariamente Google cambió el nombre de el Reino Unido el servicio de Gmail a GoogleMail hasta la controversia se resolvió. IIIR sus reclamaciones fue producto de GMail en uso dos años antes de Google en el Reino Unido, y que se inició en los EE.UU. en 2002, pero fue aplastado cuando Google lanzó su propio producto.

El Mountain View, California-basada de la búsqueda gigante respondió a las reclamaciones diciendo IIIR no cumple con los requisitos legales del proceso de solicitud, por lo que su aplicación "nulo ab initio", o desde el inicio.

Google marca abogados James L. Vana y Matthew D. Schneller también sostienen que IIIR falsamente declaró que había "una intención de buena fe para utilizar el G-Mail marca en los Estados Unidos.

"Desde cada una de estas aplicaciones no son válidos", dice Google, "los peticionarios no tienen legitimación para impugnar el registro de las bases".

En una presentación de reglamentación con el gobierno británico, IIIR menciona la actual disputa con Google, llamando a la empresa la postura sobre la propiedad intelectual "indefendible".

A partir de esa presentación:

Mientras tanto, en relación con la actual disputa con Google sobre su uso de la marca Gmail, para que el Grupo tiene pendientes antes de las solicitudes de marcas, la Junta toma nota de que sus críticas de Google el uso de la propiedad intelectual de terceros ahora se hizo eco por mucho más software , La tecnología y los medios de comunicación a empresas como Microsoft, Viacom y CBS.

Consejero General Microsoft Thomas Rubin, en particular, ha acusado a Google de "violación sistemática de los derechos de autor". El Grupo considera que cada vez más la postura de Google sobre la propiedad intelectual es indefendible, y espera anunciar en breve una iniciativa para elevar el perfil - con los inversores, anunciantes, los usuarios y los reguladores - de Google respecto a la propiedad intelectual. El Grupo reitera su compromiso de proteger la propiedad intelectual del Grupo.

Los comentaristas de la anterior historia de expresar tanto la incredulidad en la respuesta de Google y simpatía por IIIR. Dice un cartel anónimo:

"Ni siquiera parecen creer que IIR utilizado Gmail en comercio en los EE.UU. antes de 2004, una simple comprobación de que se puso en marcha en 2002 - seguramente su equipo de 14 + TM podría abogados han encontrado esto?"

Otro comentarista, que aleguen ser un IIR accionista, la empresa se hace eco de las quejas en el marco regulador de presentación:

"Creo que estamos haciendo lo correcto proteger nuestra propiedad intelectual de una empresa que no tiene en cuenta los derechos TM. Como una empresa pública que están haciendo simplemente lo que es mejor para sus accionistas que existe la responsabilidad al final del día".

Google Gmail IIIR marca

Más: aquí seguido